+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Ходатайство о замене стороны путем реорганизации в арбитражном процессе

Переход прав и обязанностей от одного лица к другому сам по себе сопряжен со множеством правовых нюансов. Но еще большее их количество возникает в ситуации, когда такой переход состоится в ходе рассмотрения судебного спора, связанного с переходящими правами и обязанностями, или на стадии исполнения судебного решения. О том, что нужно знать о процессуальном правопреемстве, читайте в материале. Процессуальное правопреемство — это универсальный способ передачи процессуальных прав и обязанностей от одного или нескольких лиц новому лицу или нескольким лицам после состоявшегося материального правопреемства смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Пакет документов ходатайств на заседание, Подготовка к судебному заседанию процессу

Ходатайство о замене ? стороны путем реорганизации в арбитражном процессе

Об исполнительном производстве Переход прав и обязанностей от одного лица к другому сам по себе сопряжен со множеством правовых нюансов. Но еще большее их количество возникает в ситуации, когда такой переход состоится в ходе рассмотрения судебного спора, связанного с переходящими правами и обязанностями, или на стадии исполнения судебного решения.

О том, что нужно знать о процессуальном правопреемстве, читайте в материале. Процессуальное правопреемство — это универсальный способ передачи процессуальных прав и обязанностей от одного или нескольких лиц новому лицу или нескольким лицам после состоявшегося материального правопреемства смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах. Резолютивная часть постановления объявлена 14 марта года. Полный текст постановления изготовлен 21 марта года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: председательствующего судьи Федоровой Т. Решением Арбитражного суда Самарской области от На основании вступившего в законную силу решения Определением Арбитражного суда Самарской области от Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от Не согласившись с указанными судебными актами, ООО "Маяк" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, вынести постановление об отказе в удовлетворении заявления ООО "Ремстрой".

По мнению заявителя жалобы, судами существенно нарушены нормы процессуального права, поскольку решение Арбитражного суда Самарской области от Считает, что статья 48 АПК РФ в данном случае применению не подлежала, в нарушение статьи 41 АПК РФ ООО "Маяк" было лишено возможности представить суду доказательства необоснованности исковых требований по существу спора, судом в нарушение статьи 49 АПК РФ принято одновременное изменение истцом предмета и основания заявленных требований.

Истец представил отзыв на кассационную жалобу, просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения. В соответствии с частью 3 статьи АПК РФ суд рассматривает кассационную жалобу без участия представителей истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев материалы дела, заслушав явившихся в судебное заседание представителей ООО "Маяк", проверив законность обжалуемых судебных актов в порядке, установленном главой 35 АПК РФ, считает их подлежащими частичной отмене по следующим основаниям.

Как установлено судами и следует из материалов дела, Согласно передаточному акту от Проанализировав указанные обстоятельства, суды пришли к выводу о реорганизации ответчика, в результате чего его обязательства перед истцом перешли к ООО "Маяк".

Между тем, судами не учтено следующее. Основания и порядок перехода прав кредитора в обязательстве определены статьей Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ , из которой следует, что принадлежащее кредитору право требование может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Уступка требования по обязательству, подтвержденному судебным актом арбитражного суда, осуществляется в общем порядке, установленном статьями , ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 51 Федерального закона от Пунктом 2 данной статьи Закона предусмотрено, что реорганизация общества может быть осуществлена в форме слияния, присоединения, разделения, выделения и преобразования. Выделением общества признается создание одного или нескольких обществ с передачей ему им части прав и обязанностей реорганизуемого общества без прекращения последнего. При выделении из общества одного или нескольких обществ к каждому из них переходит часть прав и обязанностей реорганизованного общества в соответствии с разделительным балансом статья 55 Закона об обществах с ограниченной ответственностью.

В соответствии с пунктом 1 статьи 57 ГК РФ реорганизация юридического лица слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование может быть осуществлена по решению его учредителей участников либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами. При выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с разделительным балансом пункт 4 статьи 58 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 59 ГК РФ передаточный акт и разделительный баланс должны содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, представленной в материалы дела, ООО "Кантон" завершило реорганизацию в форме выделения из него ООО "Маяк" Вновь созданное юридическое лицо - ООО "Маяк" зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц Таким образом, как на момент подачи искового заявления, так и на момент принятия судебного акта судом первой инстанции по существу заявленного спора, ответчик был реорганизован, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц Указанная выписка представлена в материалы дела до принятия решения Арбитражным судом Самарской области от Из материалов дела усматривается, что решение принято Арбитражным судом Самарской области в отношении реорганизованного юридического лица - ООО "Кантон".

Правопреемники ООО "Кантон" к участию в деле не привлекались. В силу статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

По смыслу названной правовой нормы процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством. Процессуальное правопреемство имеет место лишь в том случае, если материальное правопреемство возникло после возбуждения арбитражного дела. Если материальное правопреемство произведено до возбуждения арбитражного дела, то в этом случае речь может идти только о замене ненадлежащего ответчика статья 47 АПК РФ.

Как было указано ранее, иск подан в суд При таких обстоятельствах оснований для осуществления процессуального правопреемства у суда первой инстанции не имелось, поскольку фактически истцом ставился вопрос о замене ненадлежащего ответчика по делу, что недопустимо после принятия судебного акта по существу заявленного спора.

При таких обстоятельствах обжалуемые судебные акты подлежат отмене в части проведения процессуального правопреемства, заявление ООО "Ремстрой" о проведении процессуального правопреемства путем замены ООО "Кантон" на ООО "Маяк" по исполнительному листу серии АС N , выданному на основании решения Арбитражного суда Самарской области от При вынесении оспариваемого определения о принятии изменения предмета заявления ООО "Ремстрой", судебной коллегией нарушений норм процессуального права не установлено.

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Ремстрой" о проведении процессуального правопреемства путем замены общества с ограниченной ответственностью "Кантон" на общество с ограниченной ответственностью "Маяк" по исполнительному листу серии АС N , выданному на основании решения Арбитражного суда Самарской области от В остальной части определение Арбитражного суда Самарской области от Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Масленникова в г. Омске обратились в Куйбышевский районный суд г. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от Омск, ул. Масленникова, 9 в состояние, существовавшее до начала строительства, восстановить асфальтовое покрытие и капитальную стену дома.

В соответствии со статьей 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 84 руб. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец неоднократно уточнял размер исковых требований, в последнем заявлении просил взыскать задолженность в размере 5 руб.

Решением Арбитражного суда Московской области от 20 августа года исковые требования удовлетворены том 2, л. При вынесении решения суд исходил из доказанности фактов поставки истцом энергоресурсов, их стоимости и объема и неполной их оплаты ответчиком. Заявитель сослался на то, что он не отрицает факт возникновения у ответчика перед истцом задолженности по оплате денежных обязательств по договорам за спорный период, однако не согласен с размером задолженности.

В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Анохин ] Хозяйство и право, , n 1 Проблемы применения Анохин ] Хозяйство и право, , n 1 Проблемы применения законодательства о правопреемстве в арбитражном процессе Состав участников гражданских правоотношений, в том числе субъектов предпринимательской деятельности, может меняться в порядке правопреемства.

Вопросам правопреемства посвящено несколько статей Гражданского кодекса РФ 58, 59, 61, , , , и др. Под правопреемством понимается переход прав и обязанностей от одного лица - правопредшественника к другому лицу - правопреемнику, заменяющему его в правоотношении, в силу закона или соглашения.

Какие нюансы процессуального правопреемства необходимо учитывать сторонам. Процессуальное правопреемство позволяет предотвратить утрату собранных доказательств, а значит, и необходимость собирать их заново. Руководитель группы практик Задать вопрос Переход прав и обязанностей от одного лица к другому сам по себе сопряжен со множеством правовых нюансов. Но еще большее их количество возникает в ситуации, когда такой переход случается в ходе рассмотрения судебного спора или на стадии исполнения судебного решения.

Процессуальное правопреемство возможно на любой стадии процесса. На самом же деле, в ходе рассмотрения дела судом или взыскания долга на стадии исполнительного производства возникает много непростых ситуаций, разрешение которых неочевидно и требует осмысленного подхода и погружения в правоприменительную практику.

Довольно точно определил смысл процессуального правопреемства Конституционный Суд РФ в Постановлении от 16 ноября г. Об исполнительном производстве Главной целью любого судебного разбирательства является разрешение спора путем вынесения законного и исполнимого судебного акта.

Но его принятие в большинстве случаев — только первый этап на пути получения ожидаемого результата.

Все же главной целью лица, в пользу которого принят данный документ, является его исполнение. Казанцева Е. Proofs of procedural legal succession in reorganization of legal person in arbitration procedure of the Russian Federation.

Автором данной статьи на основе норм материального и процессуального права, материалов практики арбитражных судов Российской Федерации утверждается, что необходимым и достаточным доказательством процессуального правопреемства при реорганизации юридического лица в арбитражном процессе является либо передаточный акт, либо разделительный баланс в зависимости от формы такой реорганизации. Ключевые слова: арбитражный процесс, правопреемство, доказательство. On the basis of norms of material and procedural law, materials of practice of arbitration courts of the Russian Federation the author states that the necessary and sufficient proof of procedural succession in reorganization of juridical person in arbitration procedure is either transfer act or dividing balance sheet depending on the form of such reorganization.

Key words: arbitration procedure, legal succession, proof. В соответствии с ч. Примерами таких случаев обозначены: реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина. При этом арбитражный суд обязан вынести соответствующий судебный акт о замене стороны ее правопреемником или об отказе в такой замене.

Исходя из требований, содержащихся в ч. Арбитражный суд Курской области в составе судьи Матвеевой О. В судебном заседании приняли участие представители: от заявителя: Малиновский Д.

Курчатова: Гридина Е. Энергетиков на кадастровом плане карте соответствующей территории, выраженный в письме от Энергетиков на кадастровом плане карте соответствующей территории. Решением Арбитражного суда Курской области от Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от Постановлением Арбитражного суда Центрального округа постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от Определением Арбитражного суда Курской области от.

При отсутствии основания для возбуждения уголовного дела руководитель следственного органа, следователь, орган дознания или дознаватель выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

В результате правоприменители пытаются обойти запрет, используя два незаконных способа: либо отказывают в приеме заявления о преступлении, либо отказывают в возбуждении дела за отсутствием события преступления якобы событие было, но событие не преступления, а другого неопасного деяния - правонарушения.

Отменяя постановление об отказе в возбуждении дела, руководитель СО вправе лично возбудить дело; 2 постановление дознавателя, органа дознания отменяется прокурором по собственной инициативе п. Отказ в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса, допускается лишь в отношении конкретного лица. Решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с мотивированным постановлением прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного следствия для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства, вынесенное на основании пункта 2 части второй статьи 37 настоящего Кодекса, может быть принято только с согласия руководителя следственного органа.

Содержание: Процессуальное правопреемство по договору цессии Замена стороны на стадии исполнения судебного акта: что необходимо учесть? Замена кредитора в деле о банкротстве Образец заявление в суд о замене должника Ходатайства и заявления в судебном процессе Отказ в возбуждении ип Процессуальное правопреемство Процессуальное правопреемство: какие нюансы необходимо учитывать сторонам?

Ходатайство о замене истца в арбитражном процессе

Образец заявления о процессуальном правопреемстве в Арбитражный суд на стадии исполнения решения. В соответствии с п. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Заявитель: Индивидуальный предприниматель Васильев Дмитрий Николаевич адрес: г. Омск, ул. Вавилова, д. Индивидуальный предприниматель Пупков Иван Сидорович,

Замена стороны на стадии исполнения судебного акта: что необходимо учесть? спора путем вынесения законного и исполнимого судебного акта. на любой стадии арбитражного процесса, следовательно, и при реорганизации юридического лица, уступки права требования и т.д.

Ходатайство о замене стороны путем реорганизации в арбитражном процессе

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. Резолютивная часть постановления объявлена 11 ноября года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Лихачевой А. Открытое акционерное общество "Свердловэнергосбыт" далее - ОАО "Свердловэнергосбыт", истец обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к муниципальному унитарному предприятию "Комэнергоресурс" далее - МУП "Комэнергоресурс", ответчик о взыскании 14 руб. Евдокимов исковые требования удовлетворены л. Ответчик, МУП "Комэнергоресурс", с решением суда от Ответчик, надлежащим образом извещенный о судебном разбирательстве, явку представителя в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечил, представил ходатайство об утверждении мирового соглашения в его отсутствие в соответствии с частью 3 статьи АПК РФ. Все прошения и просьбы в третейский суд о совершении необходимых по отдельно взятому делу процессуальных действий, именуются заявлением или ходатайством. Ходатайство и заявления могут быть заявлены на любой стадии судебного процесса, но ряд просьб по своему содержанию допускается лишь при наличии определенных обстоятельств.

Замена стороны на стадии исполнения судебного акта: что необходимо учесть?

Proofs of procedural legal succession in reorganization of legal person in arbitration procedure of the Russian Federation. Казанцева Е. Автором данной статьи на основе норм материального и процессуального права, материалов практики арбитражных судов Российской Федерации утверждается, что необходимым и достаточным доказательством процессуального правопреемства при реорганизации юридического лица в арбитражном процессе является либо передаточный акт, либо разделительный баланс в зависимости от формы такой реорганизации. On the basis of norms of material and procedural law, materials of practice of arbitration courts of the Russian Federation the author states that the necessary and sufficient proof of procedural succession in reorganization of juridical person in arbitration procedure is either transfer act or dividing balance sheet depending on the form of such reorganization. В соответствии с ч.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Процессуальное правопреемство: какие нюансы необходимо учитывать сторонам?

Об исполнительном производстве Переход прав и обязанностей от одного лица к другому сам по себе сопряжен со множеством правовых нюансов. Но еще большее их количество возникает в ситуации, когда такой переход состоится в ходе рассмотрения судебного спора, связанного с переходящими правами и обязанностями, или на стадии исполнения судебного решения. О том, что нужно знать о процессуальном правопреемстве, читайте в материале. Процессуальное правопреемство — это универсальный способ передачи процессуальных прав и обязанностей от одного или нескольких лиц новому лицу или нескольким лицам после состоявшегося материального правопреемства смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах. Резолютивная часть постановления объявлена 14 марта года.

Главной целью любого судебного разбирательства является разрешение спора путем вынесения законного и исполнимого судебного акта. Но его принятие в большинстве случаев — только первый этап на пути получения ожидаемого результата. Все же главной целью лица, в пользу которого принят данный документ, является его исполнение. На этой стадии может возникнуть ряд сложностей, в том числе и в связи с необходимостью замены стороны: как взыскателя, так и должника. Основные подводные камни этого процесса и способы избежать их на примерах исполнения актов арбитражных судов рассмотрим в материале. Идеальной представляется ситуация, когда для исполнения вынесенного акта не требуется применения процедур принудительного исполнения, например в случае добровольной выплаты присужденной суммы.

На замену стороны ее правопреемником или на отказ в этом арбитражным совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, к арбитражному суду с заявлением о правопреемстве, путем соответствующего ходатайства (воли) заинтересованного лица.

Подать иск Ходатайства и заявления в судебном процессе Все прошения и просьбы в третейский суд о совершении необходимых по отдельно взятому делу процессуальных действий, именуются заявлением или ходатайством. Ходатайство и заявления могут быть заявлены на любой стадии судебного процесса, но ряд просьб по своему содержанию допускается лишь при наличии определенных обстоятельств. Как подавать ходатайства и заявления Ходатайства и заявления могут быть заявлены путем подачи письменного документа суду, путем направления ходатайства в электронном виде, устно с занесением в протокол судебного заседания. В письменном ходатайстве или заявлении в третейский суд должны быть указаны номер судебного дела, процессуальное положение заявителя и ФИО судьи, в производстве которого находится находилось дело.

Закон допускает перемену должника или кредитора в обязательстве. В том числе это возможно на этапе исполнения судебного акта. Что нужно знать о замене стороны в исполнительном производстве. Правопреемник компании примет на себя все ее обязательства. В том числе это касается обязательств перед кредиторами. Дорогие читатели!

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Актуальные вопросы упрощенного судопроизводства в гражданском и арбитражном процессе
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. chieliringbuck

    Спасибо Вам, мудрые мысли.

  2. waichicab

    Кто мне из вас скажет,что полиция нас защищает? Мы обычный материал для того чтоб премию получить и погоны не потерять