+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Возражение на апелляционную жалобу о лишении родительских прав

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе председательствующего Клюева С. Самары от 29 июня года, которым постановлено:. Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Клюева С. В обоснование иска указав, что стороны состояли в браке.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Возражение на исковое заявление

Возражение на апелляционную ?? жалобу о лишении родительских прав

В качестве обоснования своих требований Ответчика указывает на то, что, данное решение принято с нарушениями норм процессуального права, а так-же сложившейся судебной практике.

Истец возражает по доводам данной апелляционной жалобы по следующим основаниям:. Однако, такие утверждения являются манипулятивными. Истец систематически платит алименты, а причиной отсутствия общения с ребенком является нежелание Ответчика предоставлять такую возможность. Истец предпринимал много кратные попытки договориться с Ответчиком во внесудебном порядке без соблюдения формальностей, однако эти попытки не увенчались успехом.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно! Уважаемые юристы! Прошу помочь в корректности написания возражений на апелляцию ответчика о лишении род прав:. Ответчик полагает, что судом первой инстанции не доказано противоправного поведения ответчика в отношении дочери, ответчик не состоит на психоневрологическом и наркологическом учетах, не считает себя злостным неплательщиком алиментов.

Ответчик в апелляционной жалобе указал, что у суда первой инстанции отсутствовали какие-либо правовые основания, предусмотренные ст. Ответчик в апелляционной жалобе указал, что не является злостным неплательщиком алиментов, поскольку имеются квитанции о переводе денежных средств истцу в счет уплаты алиментов.

Возражаю по доводам апелляционной жалобы, так как в приложении к жалобе размещены копии квитанций об уплате алиментов за год — 4 экземпляра, год — 6 экземпляров, год — 12 экземпляров. Прошу принять во внимание отсутствие отметки о назначении платежа на всех квитанциях.

Истец посещала Судебного пристава-исполнителя, Серофимов П. Со слов Судебного пристава-исполнителя квитанции подобного образца не могут быть приняты в счет погашения долга должника. Возражаю по доводам апелляционной жалобы, так как согласно указанной статье, у суда первой инстанции имеются правовые основания для удовлетворения иска о лишении родительских прав.

В соответствии со ст. Ответчик скрывался от судебных приставов, умышленно скрывал свои доходы, без уважительных причин уклонялся от оплаты алиментов более 4 месяцев подряд, кроме того, задолжал внушительную сумму алиментов. Для подтверждения злостного уклонения от алиментных выплат можно ознакомиться с Постановлениями о расчете задолженности по алиментам.

В настоящее время задолженность — , 55 руб. Также истец ранее обращалась в Прокуратуру г. Москвы с целью проверки исполнительных действий, проведенных судебными приставами по устранению задолженности по алиментам. Постановление о временном ограничении выезда должника за пределы Российской Федерации вынесено В целях установления должника неоднократно, а именно Согласно полученным ответам из ряда банков, кредитных организаций, пенсионного фонда, ГИБДД, ИФНС имущество должника и денежные средства, на которые возможно обращение взыскания также не установлено.

Кроме того, судебным приставом-исполнителем Полный текст письма из Прокуратуры представлен в прилагаемом документе настоящих возражений на апелляционную жалобу.

Ответчик в апелляционной жалобе указал, что никогда не совершал противоправных действий, перечисленных в ст. Вношу пояснения по доводам апелляционной жалобы, так как ответчик не имел возможности совершить противоправных действий в отношении ребенка. На судебном заседании ответчик пояснил, что действительно длительный период не виделся с дочерью и попыток не предпринимал.

На судебном заседании ответчик ссылался на то, что он не общается с дочерью, поскольку мать ребенка препятствует ему в этом. Данные доводы ответчика не приняты судом во внимание, поскольку ответчиком каких-либо достоверных обстоятельств, свидетельствующих об указанных ответчиком обстоятельствах, суду не представлено.

При этом, из пояснений ответчика следует, что попыток к общению с дочерь он длительный период времени не предпринимал. Ответчик в апелляционной жалобе указал, что не является хронически больным алкоголизмом и наркоманией, на учете в указанных организациях никогда не состоял.

Возражаю по доводам апелляционной жалобы, так как они незаконны, и противоречат обстоятельствам дела ГПК РФ ст. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции. Ответчик, в апелляционной жалобе приводя доводы в свою защиту, ссылается на текст п.

Указанный текст документа не может быть использован в апелляционной жалобе, так как утратил силу, согласно п. В связи с принятием настоящего постановления признать утратившими силу второе предложение абзаца первого и абзац второй пункта 3, пункты , абзац первый пункта 17, пункты постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая года N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" с изменениями, внесенными постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля года N 6.

Решая вопрос об ограничении родительских прав, суду следует исходить из характера и степени опасности, а также возможных последствий для жизни или здоровья ребенка в случае оставления его с родителями одним из них , а также учитывать иные обстоятельства в частности, при виновном поведении родителей одного из них , создающем опасность для ребенка, - осознают ли родители виновность своего поведения и имеют ли стойкое намерение изменить его в лучшую сторону, какие конкретные меры намереваются предпринять либо предприняли в целях исправления своего поведения.

Прошу отметить, что в Солнцевский районный суд г. Москвы Ответчик не явился на беседу и два судебных заседания, посетил только третье, после посещения представителем ОСЗН г. Москвы Ответчика по постоянному месту жительства по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. Истец исправно присутствовала на беседе и всех судебных заседаниях. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, отмены решения суда. На основании изложенного, руководствуясь статьями Добрый день!

Уважаемая Юлия, во-первых, для составления возражений на апелляционную жалобу, необходимо изучить решение суда как минимум, во-вторых, это достаточно объемная работа, которая осуществляется на платной основе. Если у Вас остались вопросы Вы можете обратиться ко мне в чат за более подробной консультацией или составлением документов по Вашему вопросу.

Консультируйтесь с юристом онлайн. Спросить юриста. Категории Гражданское право Возражение на апелляционную жалобу ответчика при лишении родительских прав Уважаемые юристы! Прошу помочь в корректности написания возражений на апелляцию ответчика о лишении род прав: В Химкинский районный суд г.

Решением суда были удовлетворены исковые требования. Истец возражает по доводам данной апелляционной жалобы по следующим основаниям: 1. Выводы суда основаны на объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств.

Все обстоятельства, имеющие юридическое значение при рассмотрении дела, установлены судом правильно. В решении дана надлежащая оценка представленным доказательствам, требования статей 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса суд при разрешении дела не нарушил. Доводы, указанные в обоснование апелляционной жалобы, являлись предметом проверки в суде первой инстанции, при этом суд не согласился с ними обоснованно, о чем указано в решении суда.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, отмены решения суда не имеется. Перечень прилагаемых к возражениям документов: 1. Копии возражений на апелляционную жалобу; 2. Копия письма из Прокуратуры ЗАО 3. Копия постановления о расчете задолженности по алиментам Что не корректно?

Консультация юриста онлайн. Туниева Елена. Юрист, г. Ответ юриста был полезен? Суворова Виктория. Добрый день, Уважаемые юристы! Что не корректно? Юлия вопрос по правильности приводимых доводов — можно ответить верно если изучить Ваши документы. С уважением, Суворова Виктория. Все услуги юристов в Москве. Оспаривание права на дом. Расторжение кредитного договора по инициативе банка. Гарантия лучшей цены — мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Посмотреть все услуги. Похожие вопросы Какие документы нужно предоставить в суд по апелляционной жалобе о лишении родительских прав? Новое в журнале Правовед. Мною была подана апелляционная жалоба на решение суда о лишенни родительских прав. Истец написал возражение на апелляционную жалобу. Могу ли я высказать свой ответ на это возражение и как называется это правильно.

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе председательствующего Клюева С. Самары от 29 июня года, которым постановлено:. Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Клюева С. В обоснование иска указав, что стороны состояли в браке. ФИО1 самоустранился от воспитания дочери, желания встречаться с дочерью не проявляет, никакого участия в ее жизни не принимает, жизнью, здоровьем, обучением дочери не интересуется, не заботится о ее нравственной и физическом развитии, алименты, взысканные по решению суда, не выплачивает.

Возражение на заявление о лишении родительских прав — процессуальный документ, который может быть представлен ответчиком в суд, в случае его несогласия с лишением прав. В возражениях вы обязательно должны указать крайне веские и главное правдивые причины, по которым вы не согласны с иском заявителя.

Для того, чтобы судье было удобнее изучить ваши требования, постарайтесь излагать свои мысли складно, четко, логично и, желательно, по пунктам. Также, очень неплохо, если вы сможете подтвердить и подкрепить свои заявления нормами закона и доказательствами. Если у вас есть какие-либо письменные свидетельства своей невиновности, то обязательно приложите их к возражениям и совместно передайте все судье. Нужно ли платить пошлину при подаче возражения на заявление о лишении родительских прав?

Нет, в случае предоставления именно возражений, а не встречного требования, от уплаты пошлины ответчик освобожден. Возражения на требования истца вы можете предоставить практически в любой момент, главное, чтобы это произошло до вынесения решения судом.

Ну вообщето суд без истца не мог быть так как по нашему Российскому законодательству иск подается в суд по месту проживания ответчика. Если алиментщик ты, тогда будь мужчина и плати!

Образец возражений на апелляционную жалобу

В качестве обоснования своих требований Ответчика указывает на то, что, данное решение принято с нарушениями норм процессуального права, а так-же сложившейся судебной практике. Истец возражает по доводам данной апелляционной жалобы по следующим основаниям:. Однако, такие утверждения являются манипулятивными. Истец систематически платит алименты, а причиной отсутствия общения с ребенком является нежелание Ответчика предоставлять такую возможность.

Образец апелляционной жалобы на решение суда о лишении родительских прав Возражение на апелляционную жалобу ответчика при лишении.

Возражение на апелляционную жалобу о лишении родительских прав

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе председательствующего Клюева С. Самары от 29 июня года, которым постановлено:. Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Клюева С. В обоснование иска указав, что стороны состояли в браке. ФИО1 самоустранился от воспитания дочери, желания встречаться с дочерью не проявляет, никакого участия в ее жизни не принимает, жизнью, здоровьем, обучением дочери не интересуется, не заботится о ее нравственной и физическом развитии, алименты, взысканные по решению суда, не выплачивает. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица просила суд лишить ответчика родительских прав. Судом постановлено указанное выше решение, не согласившись с которым представителем ответчика Малофеевым В.

Возражение на апелляционую жалобу

Как подавать жалобу? Если решение суда вас не устроило, то жалобу вы можете подать непосредственно в суд, который вынес решение по вашему делу через судебную экспедицию. Полагаю, что у представителя органа опеки не имелось оснований делать выводы в области психологии — науки, в которой данный представитель не является специалистом. В дальнейшем ваше письменное несогласие будет передано самим районным судом в высшую инстанцию со всеми материалами дела.

Образец возражений на апелляционную жалобу по делу о восстановлении в родительских правах и возврате ребенка. Новосибирска области вынесено решение по делу по иску Петренко А.

Если одна из сторон получила приказ или решение суда о выплате алиментов, несогласная сторона вправе подать в суд возражение. Такая возможность предусмотрена гражданско-процессуальным законодательством: Как мы видим, возразить против алиментных обязательств можно на всех этапах судебного производства — вплоть до апелляционной и кассационной стадии. В данной статье мы рассмотрим возможные основания для возражений на приказ, иск, апелляцию и кассацию, а также способ составления и порядок подачи в суд соответствующих документов. В данной статье Вы найдете образцы для скачивания. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

В качестве обоснования своих требований Ответчика указывает на то, что, данное решение принято с нарушениями норм процессуального права, а так-же сложившейся судебной практике. Истец возражает по доводам данной апелляционной жалобы по следующим основаниям:. Однако, такие утверждения являются манипулятивными. Истец систематически платит алименты, а причиной отсутствия общения с ребенком является нежелание Ответчика предоставлять такую возможность. Истец предпринимал много кратные попытки договориться с Ответчиком во внесудебном порядке без соблюдения формальностей, однако эти попытки не увенчались успехом. Следствием этого и стала подача искового заявления об определении порядка осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Таким образом, график кормления ребенка может быть соблюден в случае передачи Истцу бутылочки с молоком.

Возражение относительно исковых требований о освобождении от.

Сведения, отражённые в акте обследования жилищно-бытовых условий от Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий от 4 октября года, выполненному по инициативе советника должность, ФИО , к которой я обратилась за помощью в защите моих прав и прав моих несовершеннолетних детей, в комнате есть необходимые условия для проживания. Спальные места, стол для приготовления домашних заданий, шкафы, постельное бельё, спальные принадлежности, одежда детей, игрушки, сантехника находится в исправном состоянии, в квартире проведен косметический ремонт. В настоящий момент мной оформлена пенсия по потере кормильца, сумма которой составляет 10 рублей.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. tatagut

    Уважаемый Тарас, помогите, учитель задерживает последний урок на 15 минут, из-за него не успеваю на занятия. Имеет ли он право это делать?

  2. Эдуард

    Сайт есть у Вас, представительства только москве ? или связь по телефону?

  3. kancolo

    Они сказали: А вы знаете, во Львове например, все автомобили с побитыми дверьми и в полицию никто не обращается. Успокойтесь и езжайте Представляете? А я только что машину на СТО для покраски отдавал! Я требовал составить протокол, заявление или какой-либо документ о том,что они все видели, зафиксировали,но они отказались и уехали. Вот такая у нас полиция. Зачем она вообще нужна тогда?

  4. preexunesve

    Тут лучше всегда перестраховаться и по возможности не метать конфиденциальным бисером перед свиньями.